summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/annexe
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'annexe')
-rw-r--r--annexe/document.sty2
-rw-r--r--annexe/main.tex81
2 files changed, 45 insertions, 38 deletions
diff --git a/annexe/document.sty b/annexe/document.sty
index cc7e06b..d91ab7e 100644
--- a/annexe/document.sty
+++ b/annexe/document.sty
@@ -6,7 +6,7 @@
%~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~%
% Margin Setup according to University methodology:
-\RequirePackage[top=2.5cm,bottom=2.5cm,inner=3cm,outer=2.5cm]{geometry}
+\RequirePackage[top=2.5cm,bottom=2.5cm,inner=2.5cm,outer=2.5cm]{geometry}
% IEEE references & bibliography
\RequirePackage[style=ieee]{biblatex}
\RequirePackage[T1]{fontenc} % French compatibility
diff --git a/annexe/main.tex b/annexe/main.tex
index 7f177ab..2f45a65 100644
--- a/annexe/main.tex
+++ b/annexe/main.tex
@@ -198,32 +198,32 @@
\subsection{Décharge}
\begin{gather*}
\begin{align}
- 0 & = \vlt + V_C(t) + V_R(t) \\
+ 0 & = \vlt + V_C(t) + V_R(t) \\
\label{eq:rlc_decharge_initial}
- 0 & = \vlt+\frac{1}{C}\int I_(t)\dt + R_I(t) \\
- 0 & = \ddt{2}\left[ \vlt + \frac{1}{LC}\iint\vlt\dt^2 + \frac{R}{L}\ddt{} \vlt \right] \\
- 0 & = \ddt{2}\vlt+ \frac{R}{L}\ddt{}\vlt +\frac{1}{LC}\vlt \\
- 0 & = \ddt{2}+\vlt+2\al\ddt{}\vlt+\ws \\
+ 0 & = \vlt+\frac{1}{C}\int \ilt\dt + R_I(t) \\
+ 0 & = \ddt{2}\left[ \vlt + \frac{1}{LC}\iint\vlt\dt\ \dt + \frac{R}{L}\ddt{} \vlt \right] \\
+ 0 & = \ddt{2}\vlt+ \frac{R}{L}\ddt{}\vlt +\frac{1}{LC}\vlt \\
+ 0 & = \ddt{2}\vlt+2\al\ddt{}\vlt+\ws \\
\nonumber \text{Posons que: } &
\vlt=Ae^{\la t} \Rightarrow
\ddt{}\vlt=\la Ae^{\la t} \Rightarrow
- \ddt{2}\vlt=\la^{2}Ae^{\la t} \\
- 0 & = \la^2Ae^{\la t} +2\al Ae^{\la t} + \ws Ae^{\la t} \\
- 0 & = Ae^{\la t} \left(\la^2 +2\al\la+\ws \right) \\
- 0 & = \la^2 +2\al\la+\ws \\
- \la_{1,2} & = \frac{-2\al\pm\sqrt{(-2\al)^2-4\ws}}{2(-2\al)} \\
+ \ddt{2}\vlt=\la^{2}Ae^{\la t} \\
+ 0 & = \la^2Ae^{\la t} +2\al Ae^{\la t} + \ws Ae^{\la t} \\
+ 0 & = \cancel{Ae^{\la t}} \left(\la^2 +2\al\la+\ws \right) \\
+ 0 & = \la^2 +2\al\la+\ws \\
+ \la_{1,2} & = \frac{-2\al\pm\sqrt{(-2\al)^2-4\ws}}{2} \\
\la_{1,2} & = -\al\pm\sqrt{\al^2-\ws}
\end{align}
\end{gather*}
Puisque $R$ est de l'ordre des \si{\kohm} et $L$ de l'ordre des \SI{}{\mH}, on peut déterminer
- sans faire de calculs que l'intérieur de la racine carrée $\wn$ est posifive. Donc nul besoin de
+ sans faire de calculs que l'intérieur de la racine carrée $\wn$ est positive donc nul besoin de
passer par notre ami Euler pour déterminer les valeurs de $\la$.
Nous pouvons maintenant réintégrer
ce coefficient dans notre supposition initiale que $\vlt=Ae^{\la t}$.
\begin{equation}
- \vlt = A_1e^{(\al-\rootd)t} + A_2e^{(\al+\rootd)t} \\
+ \vlt = A_1e^{(-\al-\rootd)t} + A_2e^{(-\al+\rootd)t} \\
\label{eq:vl_straight_decharge}
\end{equation}
@@ -232,13 +232,13 @@
\begin{gather*}
\begin{align}
- \vlz & = A_1\cancel{e^0} + A_2\cancel{e^0} = A_1 + A_2 = -12
+ \vlz & = A_1\cancelto{1}{e^0} + A_2\cancelto{1}{e^0} = A_1 + A_2 = -12
\end{align}
\end{gather*}
Pour déterminer les constantes $A_1$ et $A_2$, il faudra une deuxième équation dont on connait les
charactéristiques à un temps donné. On peut obtenir en dérivant l'équation de $\vlt$ dont
- il est possible de déterminer les propriétés à $t=0$.
+ il est possible de déterminer les propriétés à $t=0^+$ (\cref{eq:vlt-decharge-deriv}).
Lors de la simulation \textit{LTspice}, les spécifications de décharge du circuit généraient déjà une
régression exponentielle suffisament rapides pour les besoins du circuit. La valeur de $R_2$ (\SI{100}{\kohm})
@@ -247,31 +247,29 @@
\begin{gather*}
\begin{align}
- R = \SI{100}{\kohm}
- & ;
- L = \SI{20}{\mH}; C = \SI{680}{\nF} \\
- \al & = \frac{1\exp{5}}{2\cdot20\exp{-3}} = 2.5\exp{6} \\
- \al^2 & = 6.25\exp{12} \\
- \wz & =\frac{1}{\sqrt{20\exp{-3}\cdot680\exp{-9}}} = \frac{1}{\sqrt{1.36\exp{-8}}} \\
- \ws & =\frac{1}{1.36\exp{-8}} \\
- \rho & = \sqrt{\al^2-\ws} \quad\text{\footnotesize(variable pour alléger la lecture)} \\
- \rho & = \sqrt{6.25\exp{12}-\frac{1}{1.36\exp{-8}}} \\
- \rho & = 2499985.2941\ldots \\
- \al-\rho & \approx 14.7059 \\
- \al+\rho & \approx 4'999'999.2941
+ R = \SI{100}{\kohm} & ;\quad L = \SI{20}{\mH};\quad C = \SI{680}{\nF} \\
+ \al & = \frac{1\exp{5}}{2\cdot20\exp{-3}} = 2.5\exp{6} \\
+ \al^2 & = 6.25\exp{12} \\
+ \wz & =\frac{1}{\sqrt{20\exp{-3}\cdot680\exp{-9}}} = \frac{1}{\sqrt{1.36\exp{-8}}} \\
+ \ws & =\frac{1}{1.36\exp{-8}} \\
+ \rho & = \sqrt{\al^2-\ws} \quad\text{\footnotesize(variable pour alléger la lecture)} \\
+ \rho & = \sqrt{6.25\exp{12}-\frac{1}{1.36\exp{-8}}} \\
+ \rho & = 2499985.2941\ldots \\
+ \al-\rho & \approx 14.7059 \\
+ \al+\rho & \approx 4'999'999.2941
\end{align}
\end{gather*}
On peut alors dériver l'\cref{eq:vl_straight_decharge} pour obtenir la deuxième équation
nécessaire pour déterminer $A_1$ et $A_2$:
- \begin{gather*}
- \begin{align}
- \ddt{}\vlt & =\ddt{}\left( A_1e^{\al-\rho} + A_2e^{\al+\rho}\right) \\
- \ddt{}\vlt & =\ddt{}\left( A_1e^{14.7059t} + A_2e^{4'999'999.2941t}\right) \\
- \ddt{}\vlt & = 14.7059\cdot A_1e^{14.7059t} + 4'999'999.2941\cdot A_2e^{4'999'999.2941t} \\
- \ddt{}\vlz & = 14.7059 A_1\cancel{e^{0}} + 4'999'999.2941 A_2\cancel{e^{0}}
- \label{eq:bertha_mommy_decharge}
- \end{align}
- \end{gather*}
+ \begin{align}
+ \ddt{}\vlt & =\ddt{}\left( A_1e^{\al-\rho} + A_2e^{\al+\rho}\right) \\
+ \ddt{}\vlt & =\ddt{}\left( A_1e^{14.7059t} + A_2e^{4'999'999.2941t}\right) \\
+ \ddt{}\vlt & = 14.7059\cdot A_1e^{14.7059t} + 4'999'999.2941\cdot A_2e^{4'999'999.2941t}
+ \label{eq:vlt-decharge-deriv} \\
+ \ddt{}\vlz & = 14.7059 A_1\cancelto{1}{e^{0}} + 4'999'999.2941 A_2\cancelto{1}{e^{0}}
+ \label{eq:bertha_mommy_decharge}
+ \end{align}
+
Nous connaissons donc la forme de la dérivée de $\vlz$ mais pas sa valeur à
$t=0^+$. Toutefois, il est possible d'avoir que des termes dont la condition
initiale est connue en remaniant la mise en équation du circuit avec les
@@ -289,7 +287,7 @@
\ddt{}\vlt & = \frac{-1}{C}I(t) - \frac{R}{C}\vlt
\end{align}
\end{gather*}
- Nous pouvons enfin déterminer la dériver du système au temps $0^+$ puisque tout les termes de droite sont connus:
+ Nous pouvons enfin déterminer la dériver du système à $t=0^+$ puisque tout les termes de droite sont connus:
\begin{gather*}
\begin{align}
I(0^+) & = 0 \\
@@ -322,11 +320,20 @@
\begin{gather*}
\begin{align}
- \vlt & = \cancel{0e^{(\al-\rootd)t}} -12 e^{-5\exp{6}t} \\
+ \vlt & = \cancelto{0}{0e^{(\al-\rootd)t}} -12 e^{-5\exp{6}t} \\
\vlt & = -12 e^{-5\exp{6}t}
\end{align}
\end{gather*}
+ \section{Circuit RC (\texorpdfstring{$C_2$}{TEXT})}
+ \subsection{Charge}
+ \subsection{Décharge}
+
+
+ \section{Circuit RC (\texorpdfstring{$C_3$}{TEXT})}
+ \subsection{Charge}
+ \subsection{Décharge}
+
\end{appendix}